期货专业

大牛证券官网 门户 凤竹纺织 详情
  • 评论
  • 收藏

洮南新闻网 2020-08-21 450 10

"特斯拉团购"背后 直营趋势下汽车电商成伪命题?


期货专业(原标题:“特斯拉团购”流量营销背后直营趋势下汽车电商成伪命题?)

导读:特斯拉没有经销商或署理商,宜买车和拼多多未得到授权便引导消费者去自己平台上购车,只管终极仍是以消费者的名义在特斯拉官网上下单,但特斯拉的直营模式却被悄然破坏。

期货专业拼多多用户团购特斯拉车型遭到拒交,这一事件已发酵数天,争议仍然不停。

最新进展是,特斯拉只管在此前的声明中勉力保持姿态,但终极照旧“屈服”了。据悉,被特斯拉拒绝交付并取消订单的消费者,8月18日已乐成提车,并为车辆上险。

此前7月21日,汽车贩卖平台“宜买车”在拼多多上推出了Model3“万人团购”活动,平台为五名消费者各补贴2万购置Model3。只管特斯拉方面迅速公然表示此活动未被授权,但挡不住消费者参与热情,活动也未停止。

然而8月14日,一位乐成参与活动的消费者已经下了订单并可付款,但特斯拉拒绝向其交付车辆,称订单疑似代购,涉及转卖,依据合同约定取消订单。

期货专业多位法律界人士分析认为,特斯拉没有权利私自取消订单,应当给消费者一个交接。拒交事件产生初期,舆论也有不少在指责特斯拉“蛮横”。

不外近两天,关于电商平台售车的反思也开始出现。汽车业内的常见观点是,拼多多及其平台商家的拼单贩卖举动只管并不违法,但究竟没有得到直营为唯一渠道的品牌方的授权,且在其明确阻挡后仍一意孤行,有违商业伦理。

而作为汽车电商平台的宜买车,在此次活动中并没有体现出电商平台应该发挥的作用,即减少汽车流通的链条,仅仅是用硬性补贴“蹭”了特斯拉的品牌影响力,为自己争取了流量——这种方式讨巧但又显得“鸡贼”。

有强盛署理商、经销商资源的拼多多一向不愁货源,但在直营的特斯拉眼前却被“绊了一脚”。从流程上看,直营模式下电商平台的发挥空间简直有限,在汽车品牌直营化趋势下,汽车电商似乎也在被证伪。

拼多多用户团购特斯拉车型遭到拒交,事件争议不停-郑迪坤摄

低成本获客高着

在不少业内人士看来,宜买车举行的团购Model3活动,实质上并不是为了卖车,而是一场获取流量的高水平营销。

这从活动名称和内容便可窥视一二。平台宣传的标语是“万人团购特斯拉Model3”,然而能真正参团的只有五人,给予的优惠号称近4万,现实上比特斯拉官方售价仅自制2万左右。

依赖特斯拉强盛的品牌招呼力,宜买车的这次活动引发了大量消费者存眷。据21世纪经济报道记者此前记载,截至活动第二天18时30分,页面显示报名人数已经凌驾3.7万。对于一家平台成交量3000余件的商家而言,这是超常水平的参与度了。

期货专业宜买车是一家建立于2015年的新兴新车电商平台,其模式与拼多多有些类似,都是想直连货源及消费者,主要是通过大量的汽车经纪人举行前端的获客、贩卖,同时设置线下体验店提供后续服务。供应链方面,据称其已签署数家战略互助的主机厂,同时有数千家4S店和数十家大型经销商集团举行了“绑定式分销互助”。

模式看似新颖,本质照旧聚合流量。从平台数据上看,宜买车的贩卖体量并不算突出,与宜买车的3000余件成交量相比,同样做汽车电商的毛豆新车网显示成交6.2万件,与宜买车模式类似的“新车商城”成交也已凌驾7000件。

团购特斯拉活动险些让宜买车一炮而红,更多消费者知晓了,原来汽车也是可以拼团买的。

需要指出的是,对于拼多多而言,如许的活动带来的不仅是流量,更有品牌定位的提升。此前,拼多多已经用“百亿补贴”鼎力大举推广电子产物等高价商品的贩卖,试图破圈吸引更多优质用户,打造一个全品类平台。

特斯拉不测“发飙”

期货专业特斯拉的“硬刚”预计几多会让拼多多及宜买车始料未及。现实上,“拼团”是拼多多平台最常见的贩卖方式,此前也曾出现类似情形,但终极都未影响买卖业务举行。

2019年推出“百亿补贴”之后,拼多多及平台商家提供了低于市场价的苹果手机,苹果官方同样未入驻拼多多,但并没有阻止买卖业务。苹果官方的回应是,拼多多不属于他们的授权经销商,可能会有得到授权的商家入驻,但如果代价太低,用户照旧要多加警惕。

期货专业除了苹果,戴森、Bose、索尼、SKII等差别领域的高溢价品牌与拼多多也是类似关系,他们在淘宝、京东、苏宁等电商平台开设了官方旗舰店,并未在拼多多开设,但并不能阻止拼多多在平台上贩卖这些品牌的产物。

期货专业只有特斯拉态度最为倔强,不仅用一纸声明撇清了与团购Model3活动的关系,还在交付环节直接拒绝收款、交车,险些一举把事件送上了媒体头条——即便多位法律界人士发声,特斯拉无权拒绝履约,特斯拉嘴上照旧“不平输”,要求消费者重新下单购置才行。

特斯拉之以是成为特例,一方面是由于汽车商品的特殊性,另一方面则是实在行的直营模式。与一般消费品差别,汽车在交付历程中涉及详细的车主身份等信息登记,因此流程中有条件获取“不明”渠道来源的消费者信息,而直营模式下,商家对这种“不明”渠道也更为敏感。

拼多多的资源上风在庞大的经销商、署理商,一般情况下,品牌方对其经销商、署理商的贩卖方式并不会强行束缚。诸云云前在拼多多被低价出售的“苹果”,不排除部门品牌方不满自家产物“被贬价”,但他们只能默认。

一个经典案例是,本年5月,拼多多曾以“五五折”上线凯迪拉克等30辆汽车,每辆给予10-15万元的大额补贴——这批车早先被凯迪拉克官方“呛声”是翻新货,但厥后得知是拼多多与经销商的互助,又增补声明认可了其身份与质量。

期货专业不外特斯拉没有经销商或署理商,宜买车和拼多多未得到授权便引导消费者去自己平台上购车,只管终极仍是以消费者的名义在特斯拉官网上下单,但特斯拉的直营模式却被悄然破坏。

汽车电商是伪命题吗?

从法律法例的角度,拼多多卖特斯拉,并不需要得到授权。

严酷意义来讲,拼多多也根本没有卖特斯拉。根据中国消费者协会专家委员会专家邱宝昌的分析,拼多多及其商家与消费者在此事件中并非买卖关系,而是委托支付的关系。

期货专业作为业界标杆的大品牌特斯拉,被类似的营销活动“揩油”似乎是难以躲避的宿命。不外,从商业规则的层面,有不少汽车业内人士为特斯拉鸣不平,认为特斯拉在明确拒绝的情况下还被占了自制,赢的一方也不色泽。

也有分析指出,汽车电商在这个案例中起到的完满是反面作用,无论是平台与商家,没有减少庞大的汽车买卖业务链条,只是想利用品牌壮大自身,很难得到业内认可。

期货专业比年来,只管历程坎坷,但汽车电商正逐步兴起,尤其是本年,新冠肺炎疫情的到来催生了直播卖车新生态,汽车电商作为链条中的紧张一员也获益匪浅。与此同时,随着特斯拉、蔚来等造车新权势纷纷推行直营模式,其对代价的把控、与用户的直连都让传统汽车品牌心动不已,整个行业也出现出直营化趋势。

期货专业车企直营趋势下,汽车电商会成为伪命题吗?业内人士并不完全认可。大搜车联合首创人兼副总裁孔波飞对21世纪经济报道记者表示,品牌寻求“一口价”并不会抛弃电商平台,对大多数品牌来说,自建渠道成本太高,一是转化率存疑,二是粘性低。但她同时表示,每个平台的基因差别,能否得到市场的长期认可,还要看能不能在某些环节真正提高效率。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

分享

邀请

下一篇:暂无上一篇:暂无

最新评论(0)

Archiver|手机版|小黑屋|洮南新闻网  

© 2015-2020 Powered by 洮南新闻网 X1.0

微信扫描

金牛互联网配资平台华西证券股票配资双塔食品股票人工智能概念股